Le problème de la démarcation de Karl Popper

Autor(i): Nicolae Sfetcu
Anul: 2019
DOI: 10.13140/RG.2.2.12087.57763

(Downloads - 0)

Descriere

Karl Popper, en tant que rationaliste critique, a été un opposant à toutes les formes de scepticisme, de conventionnalisme et de relativisme scientifique. En 1935, il a écrit Logik der Forschung. Zur Erkenntnistheorie der modernen Naturwissenschaft, traduisant plus tard le livre en anglais et le publiant sous le titre The Logic of Scientific Discovery (1959), considéré comme un travail de pionnier dans son domaine. De nombreux arguments de ce livre sont dirigés contre les membres du « Cercle de Vienne », tels que Moritz Schlick, Otto Neurath, Rudolph Carnap, Hans Reichenbach, Carl Hempel et Herbert Feigl. Popper est d’accord avec eux sur les aspects généraux de la méthodologie scientifique et sur leur méfiance à l’égard de la méthodologie philosophique traditionnelle, mais ses solutions ont été sensiblement différentes. Popper a largement contribué aux débats sur la méthodologie scientifique générale, la démarcation de la pseudo-science, la nature des probabilités et la méthodologie des sciences sociales.

Informații suplimentare

Autor(i)

Anul

DOI

10.13140/RG.2.2.12087.57763

Recenzii

Nu există recenzii până acum.

Fii primul care adaugi o recenzie la „Le problème de la démarcation de Karl Popper”

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *