L’activité éditoriale de Index Academic est coordonnée par une équipe responsable du développement de la revue, de l’application des politiques éditoriales, de l’évaluation initiale des manuscrits et de l’organisation du processus d’évaluation par les pairs.
Les membres de l’équipe éditoriale contribuent au maintien des standards académiques et éthiques de la revue, au développement de son profil multidisciplinaire et à la garantie d’un processus éditorial transparent et équitable.
Comité éditorial
Nicolae Sfetcu — Rédacteur en chef
MultiMedia Publishing ; Académie roumaine – Comité roumain d’histoire et de philosophie des sciences et des techniques (CRIFST), Division d’histoire des sciences (DIS)
Le rédacteur en chef coordonne l’activité éditoriale de la revue, définit avec l’équipe éditoriale les orientations de son développement et veille à l’application de ses politiques et de ses standards.
[Profil →]
Tiberiu Tănase — Rédacteur en chef adjoint
Académie roumaine – Comité roumain d’histoire et de philosophie des sciences et des techniques (CRIFST), Division d’histoire des sciences (DIS) ; Université roumano-américaine
Le rédacteur en chef adjoint contribue à la coordination du processus éditorial, à l’évaluation préliminaire des manuscrits et à l’organisation des activités d’évaluation par les pairs.
[Profil →]
George V. Scripcariu — Rédacteur
Radio Punct
Contribue aux activités éditoriales, à l’évaluation de la pertinence et de l’adéquation thématique des manuscrits ainsi qu’au développement du profil interdisciplinaire de la revue.
[Profil →]
Darius-Antoniu Ferenț — Rédacteur
Université Babeș-Bolyai, Cluj-Napoca
Contribue aux activités éditoriales, à l’évaluation préliminaire des manuscrits et à l’identification de spécialistes disposant de l’expertise nécessaire au processus d’évaluation par les pairs.
[Profil →]
Eusebiu Jean Tihan
Académie des scientifiques roumains
ORCID: 0009-0008-8316-3679
Responsabilités éditoriales
L’équipe éditoriale veille à :
- appliquer de manière cohérente les politiques éditoriales de la revue ;
- effectuer l’évaluation préliminaire des manuscrits soumis ;
- sélectionner et inviter des évaluateurs disposant d’une expertise pertinente ;
- protéger l’indépendance et la confidentialité du processus d’évaluation ;
- prévenir et gérer les conflits d’intérêts ;
- respecter les principes d’intégrité dans la recherche et la publication ;
- prendre les décisions éditoriales sur la base de la qualité et de la pertinence académiques des travaux ;
- gérer les corrections, les rétractations et les autres questions éditoriales postérieures à la publication ;
- développer la qualité académique et la visibilité de la revue.
Les décisions éditoriales ne sont pas influencées par l’origine de l’auteur, son affiliation institutionnelle, sa nationalité, ses opinions personnelles ou tout autre critère sans rapport avec la valeur académique du manuscrit.
Indépendance éditoriale et conflits d’intérêts
Les membres de l’équipe éditoriale doivent déclarer tout conflit d’intérêts potentiel concernant un manuscrit et se retirer du processus d’évaluation et de décision lorsque leur impartialité pourrait raisonnablement être mise en cause.
Les articles soumis par des membres de l’équipe éditoriale sont soumis aux mêmes exigences éditoriales et aux mêmes procédures d’évaluation que les autres manuscrits. Un éditeur qui est auteur ou coauteur d’un travail soumis ne participe ni à la sélection des évaluateurs ni à la décision éditoriale concernant son propre travail.
Activité académique bénévole
La participation aux activités éditoriales et d’évaluation de Index Academic est exercée à titre volontaire et non rémunéré.
Les rôles et les responsabilités des éditeurs et des évaluateurs sont définis par les politiques éditoriales de la revue.
[Politique éditoriale et évaluation par les pairs →]
[Éthique de publication et bonnes pratiques →]
[Instructions aux auteurs →]