Acasă » Cărți » Distincția dintre falsificare și respingere în problema demarcației la Karl Popper

Distincția dintre falsificare și respingere în problema demarcației la Karl Popper

postat în: Cărți 0
0
(0)

Distincția dintre falsificare și respingere în problema demarcației la Karl PopperAutor: Nicolae Sfetcu
Editura: MultiMedia Publishing
Anul: 2018
Limba: română
Coperta: broșată
Număr pagini: 55 pagini
Dimensiuni: 210 x 148 x 4 mm
Greutate: 81 g
Formate: tipărit, PDF, EPUB, MOBI
ISBN: 978-606-033-138-4
DOI: 10.58679/TW55590
Cuvinte cheie: Karl Popper, falsificabilitate, falsificare, problema demarcației, pseudoștiința
URL: https://www.telework.ro/ro/e-books/distinctia-dintre-falsificare-si-respingere-in-problema-demarcatiei-la-karl-popper/

În ciuda criticilor teoriei falsificabilității propuse de Karl Popper pentru demarcarea între știință și ne-știință, în principal pseudoștiință, acest criteriu este încă foarte util, și perfect valabil după perfecționarea lui de către Popper și adepții lui. Mai mult, chiar și în versiunea sa inițială, considerată de Lakatos ca ”dogmatică”, Popper nu a afirmat că această metodologie este un criteriu absolut de demarcare: un singur contra-exemplu nu este suficient pentru a falsifica o teorie; mai mult, o teorie poate fi salvată în mod legitim de falsificare prin introducerea unei ipoteze auxiliare. În comparație cu teoria lui Kuhn a revoluțiilor, de care el însuși s-a dezis ulterior transformând-o într-o teorie a ”micro-revoluțiilor”, consider că metodologia de demarcare a lui Popper, împreună cu dezvoltarea ulterioară propusă de acesta, inclusiv coroborarea și verosimilitudinea, deși imperfectă, nu numai că este valabilă și azi, dar este încă cea mai bună metodologie de demarcare. Pentru argumentare, m-am folosit de principalele lucrări ale lui Popper care tratează această problemă, și a principalilor săi critici și susținători. După o scurtă prezentare a lui Karl Popper, și o introducere în problema demarcației și metodologia falsificabilității, trec în revistă principalele critici aduse și argumentele susținătorilor săi, accentuând pe ideea că Popper nu a pus niciodată semnul egalității între falsificare și respingere. În final prezint propriile concluziile în această problemă.

Distincția dintre falsificare și respingere în problema demarcației la Karl Popper

Votează!

Rating mediu 0 / 5. Valoare vot: 0

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *